Geschichtliche Verklärung im Bezug Strumpfhose

Gepostet vor 30th September 2013 von Günter H. Klotz

https://guenterklotz.blogspot.de/2013/10/helden-tragen-keine-grunen-strumpfhosen.html

Nun dank der Versandhauskataloge aus dieser Zeit, weiß ich das Lederhosen nicht so stark vertreten war, wie es einige heute sehen wollen. Was auch viele Private Fotos, die ich gesammelt habe, sowie zahllose Spielfilme aus dieser Zeit, wie "Der Pauker" mit Heinz Rühmann oder "Das Fliegende Klassenzimmer", als Zeitdokumente ebenso beweisen. Die Lederhose war nur eine weitere Form von Hose.

Überdies gab es die Jeans, die man damals noch Manchester Hose nannte, schon seid den 50ern. Dies kann man auch mit Versandhaus Katalogen gut beweisen.

Das dann auch noch ein 6 Jähriger der Meinung wäre und dies in den 60ern, das die Strickstrumpfhose nur für Mädchen, aber nicht für Jungen sei, halte ich für mehr als Unglaubwürdig. Als auch der Streit um Kniebund oder kurze Lederhose, ich nicht als wirklich Glaubwürdig durch einen Sechsjährigen dann halte.

Da wäre dann noch der Punkt das die Strickstrumpfhose erst um 1968 auf den Markt kam. Davor gab es nur lange Strümpfe, welche an ein sogenanntes Leibchen geknüpft wurde.

Es gibt also einige Ungereimtheiten in dieser Erzählung. Selbst wenn es sich um die eines Jungen auf dem Land handelt, wo die Lederhose eher zu finden war, als wie bei einem Stadt Jungen und eben dem fehlenden Wissen über die Machesterhose, schreibt der Autor gar nicht was er den dann im Winter für Hosen angezogen hat und ob er da dann etwa Lange Unterhosen oder doch auch Strumpfhosen drunter an hatte. Doch wenn es die 60er gewesen sein sollten, können es nicht Strumpfhosen gewessen sein, sondern nur lange Strümpfe. Die waren dann auch nur Grau und selbst die ersten Strumpfhosen, waren ebenso nur grau und nicht Farbig.

Was man doch so alles als Lehrling im Modeberuf lernt und das dann auch behält ist schon Komisch. Doch hatte ich da eben auch einen guten Ausbilder und ebenso gute Berufsschulllehrer.

Vielleicht sollte der Autor dieser Seite da mal sich mit seinen Eltern drüber unterhalten oder einen Blick in seinen Perso werfen. Wo dann vielleicht ein ganz anderes Datum drin steht. Wobei in seiner Geschichte aber eben Inhalte zu finden sind, welche irgendwie auf Punkte zwischen den 60ern und den 80ern verweisen. Wobei ein Schsjähriger auch heute nicht wirklich über die Strumpfhose nach denkt und meint das diese nur für Mädchen sei. Auch wenn dies viele angebliche Mütter so sogar von ihren zweijährigen Söhnen behaupten, wo nach das diese von anderen Kindern im Kindergarten angeblich ausgelacht würden, wenn sie mit einer Strumpfhose zu sehen wären.

Mal ganz davon abgesehen, das auf dem Foto mit dem Baseball spielenden Jungen, der Sand genau da eine dunklere Färbung hat und dies neben dem Schatten. Als hätte man da irgendwie mit Fotobearbeitung nachgeholfen.

http://www.br.de/radio/bayern2/bayern/regionalzeit-suedbayern/baseball-bub-im-musuem-100.html

Baseball-Bub im Museum

Gesucht und gefunden: Das Museum der Bayerischen Geschichte suchte die Buben, die auf einem Foto von 1945 in Lederhosen Baseball spielen. Professor Heinz Huber hat sich gemeldet.

Ein weiterer Beweis für die Verklärung der Geschichte der Lederhose und Glorifizierung durch den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk. Auf diesem Foto sagt oder besser behauptet der BR Radioreporter, das dort 3 Jungen in Lederhosen Fußball spielen. Alleine schon die Aussage, das die Jungen Lederhosen und zwar alle Drei an haben, ist schon etwas Komisch. Doch als Bayrischer Rundfunk Reporter wieder zu verstehen. Wo nach eben ein richtiger Junge eine Lederhose an hat. Dumm dann nur das 100% deutlich zu sehen ist, dass der linke Junge eben absolut keine Lederhose, sondern eine gewöhnliche Jungenhose an hat. Sowie weiter dann beim mittleren Jungen gar nicht zu erkennen ist was er für eine Hose an hat.

Na klar ist das doch zu erkennen, werden nun einige behaupten. Auch wenn man das nicht genau sehen würde, so könne man doch sehen das er Lederhosenträger hat. Nun die Lederhosenträger kann man sehen, das ist richtig, doch dank eines großen Fotoarchivs (Ebay sei Dank und auch Privaten Fotos aus meiner Familie und Verwandtschaft), weiß ich das damals diese Lederhosenträger eben eher nur mit einer gewöhnlichen Stoffhose verwendet wurden und eben nicht mit einer Lederhose.

Auch ist das Foto mit dem Baseball spielenden Jungen in meinen Augen irgendwie nicht wirklich Glaubwürdig, sowie die Aussage des Herren, der auf diesem Foto sich als Junge erkannt haben will. Den er hat dieses Foto im ganzen auf seinem Blogspot hochgeladen und bei diesem Foto gibt es eine nicht erklärbare Färbung des Sandes, er ist dunkler.

Aber lassen wir den Bayern und den Amerikanern, die alles Bayrische vergöttern und anbeten, ihre Sichtweise und Glorifizierung der Lederhose. Sie können halt nicht anders. Sie wollen da auch mit aller Macht beweisen, das es die Lederhose schon immer gegeben hat. Nun lederne Hosen gab es seit dem der Mensch Tiere gejagt hat und dieses zu 100%, also nicht nur Fleisch, sondern auch Haut und Knochen, verwendet hat. Doch die Trachten Lederhose und da ganz besonders die Kurze und nicht etwa die lange oder ¾ lange Lederhose, ist nun mal eine Erfindung für die Touristen Industrie und dies wurde schon lange vor dem Zeitalter Internet heraus gefunden. Doch sowie die Schotten an ihr Ungeheuer vom Loch Ness glauben, so glauben die Bayern und alle Lederhosen Freaks auch das ihre Lederhose sowie sie auf dem Oktoberfest gezeigt wird, absolut Historisch und ganz normal eben ist.

Geschichts Verdrehung eben in der Harmlosen Form und doch bleibt es eben ein Fake Sichtweise. Den alles Historische Film und Fotomaterial, ganz besonders das vor 1960, beweist das die Lederhose allenfalls von Männern im Allgäu und sonst nirgendwo und zu dem eher nur für kitschige Spielfilme zu sehen war, aber nicht im restlichen Deutschland oder Europa.

Wenn die Lederhose dann, wie ja viele behaupten, die Super Abenteuer Non Plus Ultra Hose sein sollte, wieso hat dann die Jeans, damals noch Manchester Hose genannt, schon in den 60er Jahren der Lederhose, anfangs nur bei Jungen über 14 Jahren und später aber auch für die Jüngeren, den Rang abgelaufen. Klar das die Lederhosen Freaks dies bestreiten. Nun ich habe damals so mit 12 mich auch gewundert, warum die älteren Jungen die Lederhose ablehnten, wo ich die doch so Cool fand und ich sogar am liebsten noch nicht mal eine Unterhose darunter anziehen wollte. Den die sah man ja, weil die Lederhose im Gegensatz zu dem Beispiel Foto beim BR, eine richtig kurze Hose war. So wie es ein Blogspot Schreiber in seinem Blog schon beschrieb.

Doch irgend wann so mit 13 oder 14, zog ich auch viel lieber dann Jeans an. Vielleicht auch alleine deshalb schon, weil selbst als ich 12 war nicht wirklich viele meiner Freunde und Schulkameraden Lederhosen an hatten. Ja und später dann eben hatte keiner mehr eine an.

Unsachlicher Artikel zur Strumpfhose bei Wikipedia

Schreibverbot bei Wikipedia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse wurden von XXXX mit der Begründung
„Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Trotz Ansprache “ die Schreibrechte 
entzogen.

Dies nach dem ich, angemeldet natürlich, den Wikipedia Eintrag zur Strumpfhose sachlich Korrigieren wollte. Den er war scheinbar von einem verfasst worden der FSH Anhänger ist und dort nur seine Sichtweise eben niedergeschrieben und mit Bildmaterial versucht hat die Strumpfhose als Kleidungsstück zu erklären.

Was aber in dem Artikel dann zu lesen ist, ist eben zu 90% Unsachlich und stellt eben keine Sachliche Darstellung der Strumpfhose sondern eben nur die eigene Meinung, eines sagen wir es deutlich Nylon Fetischisten.

Weshalb eben auch am Ende entsprechende Links zu finden sind.
Die Moderatoren von Wikipedia wollten dies aber ebenso nicht sehen und schützten eben diesen Artikel und sperrten mich gleich. „Trotz Ansprache“ – Was diese Ansprache betrifft, nun da geht es nicht darum das sich ein Pop Up Fenster mit einer entsprechenden Meldung sich öffnete oder ich eine E-Mail erhielt. Nein die Moderatoren gingen voll davon aus, das während man eben einen Artikel Korrigierte, nach jedem Wort in seinem Profil nach schaut.
Dabei unterstellen nicht gerade wenige, das der Autor von dem Artikel Strumpfhosen ein Damenwäsche Fetischist sei.

Sperren wegen Vandalismus des Benutzers.

Ja und das steht nun so in meinem Wikipedia Account drinnen, sowie das dies auf
Unbestimmte Zeit, als wie eben auf Lebenszeit so der Fall sei. Einer Aussprache verweigern sich die Moderatoren von Wikipedia auch weiter hin. Auch nach dem ich ihnen eben per E-Mail mitgeteilt habe, das ich aus Beruflichen Gründen eben über mehr Sachkenntnis verfüge, als eben dieser Artikel Autor, doch da meinte man das ich doch dann Quellen Angaben geben sollte. Nun wie dies dann möglich sein sollte, mit Wissen was man eben in der Berufsschule und Ausbildungszeit durch Lehrer und Ausbilder mit bekommen hat, das ist denen wohl egal.

Nun zum Glück gibt es ja noch andere Plattformen, als wie Wikipedia. Nur schadet sich Wikipedia Ja hier eben selbst mit einem solchen Unsachlichen Artikel. Was so ja selbst auf der Diskussionsseite des Artikels auch zu lesen eben ist. Eben das auch andere Leser erkannt haben das der Autor zum einen sehr einseitig den Artikel verfasst hat und zum anderen eben klar zu erkennen ist, das er auf Nylon Strumpfhosen steht. Was ja so auch das Bildmaterial eben ganz deutlich macht. Das mit einer Nylon Strumpfhose ist Sexistisch und das mit einer Strickstrumpfhose, ist Fotografisch typisch für einen Fetischisten.

 

So werde ich mich nun hinsetzen und einen Korrekten Artikel dann hier bei Blogger über die Strumpfhose verfassen. Wie es überhaupt zur Strumpfhose kam und welche Varianten es eben von Strumpfhose gegeben hat.

 

Jungen - Strumpfhose - Machos

Bilder sagen oft mehr als tausend Worte. Ja und diese Fotos sind doch

gerade zu der Beweis dafür das nicht nur kleine Jungen, sondern auch

eben ältere Jungen und erst recht natürlich auch Männer ohne weiteres

Strumpfhosen anziehen können.

Wo bitte schön wirkt dies dann bitte schön dann Schwul? Was ja manche

als Meinung dann einfach so hinstellen und dies aber auf Nachfrage dann

wieder ganz und gar nicht begründen können.

Ich denke mal das wer das dann als Schwul definiert, dies doch nur tut,

weil er sich dies so hat von BILD oder anderen Meinung´s Populisten einreden hat lassen.

Strickstrumpfhosen Mode

Die Mode in Sachen Strumpfhose, sieht nur die Frau, das Mädchen und allen falls Jungen bis 5 Jahren. So müsste man meinen, dabei stimmt dies heute so nicht mehr. Den bei Ernstings Family werden sie für Jungen bis zum Alter von 13 in Größe 164 angeboten Strumpfhosen für Jungen (Achtung der Link funktioniert vielleicht nur in den Monaten November, Dezember und Januar). Auch anderswo bei anderen Anbietern gibt es Strickstrumpfhosen Angebote gezielt für Jungen. Auch wenn da das Höchst Alter eher schon bei 8 Jahren endet.
Ältere Jungen und auch Männer, müssen dann schon lange suchen bis sie eine Strumpfhose in ihrer Größe finden. Aber auch hier gibt es treue Anbieter im Klassischen Versandhandel. Bader ist da so ein Versand, der schon lange auch Herrenstrumpfhosen und diese sogar mit Klassischen Eingriff anbieten
Herren Strumpfhose bei Bader

Auf Amazon bekommt man ja schon vieles was man sonst nirgends bekommt, doch scheinbar ist die Strumpfhose für Männer dort derzeit nicht so angesagt. Einzig zwei Nylon Strumpfhosen (Eher Erotik Bereich) sind im Angebot zu finden dann.
Für Jungen gibt es da auch Angebote bis 164. Doch sind dies eher Angebote die von den Farben her für Mädchen gedacht sind und nur wenige dann auch für Jungen geeignet sind. Doch findet man sie dann über Suche Strumpfhosen in Bekleidung, sortiert dann auf Jungen und dann noch auf Größe 164. Da wird einem dann auch schnell klar, das Jungen und Mädchen die Zielgruppe sind und nicht nur die Jungen. Wie eben bei diesem Amazon Strumpfhosen Angebot.

Diese Angebote, trotz der Wiedersprüche in diversen Internetforen, wo eben Mütter und Väter strikt gegen Strumpfhosen für Jungen jenseits der 1 Jahr Altersgrenze sind, machen Mut. Sowie eigentlich das was ich auch oft mit bekomme in der kalten Jahreszeit bei diversen Besuchen von Kunden, Bekannten und Verwandten, nämlich das da auch Jungen mit einer Strumpfhose an durch die Bude toben. Hin und wieder ist auch ein Junge dabei der sogar schon älter als 10 dann ist. Fündig wird man auch bei OTTO und da wird aber nicht angeben ob Junge oder Mädchen.

Wir Männer dagegen, müssen uns da auch weiter hin gegen die Macho Stimmungsmache von Männern und Frauen wehren, die uns als Weicheier und auch Schwule nur sehen wollen, wenn wir uns als Strumpfhosen Besitzer outen.
Doch es gibt dann immer noch die andere Front, die der Fetischisten, die immer noch begreifen wollen das es auch Männer gibt die ohne Sexuellen Hintergedanken eine Strumpfhose anziehen und sie bequem und Cool finden.

Junge > Strickstrumpfhose < Machos /Strickstrumpfhosen Hasser

Mal ganz Ehrlich, wieso soll dies nicht Männlich aussehen? Den das meinen ja viele Männliche, aber
inzwischen sogar immer mehr auch Weibliche Strumpfhosen Gegner, wenn sie einen Junge oder ein
Mann mit einer Strumpfhose sehen oder es in einer Diskussion darum eben geht.

Ich denke mal das diese Sichtweise nur daher kommt weil irgend wann mal irgend welche Machos
diese Devise eben aus gegeben haben. Welche dann durch den Spielfilm Men in Tights /  Helden
in Strumpfhosen, erst so richtig eine Basis bekam.
Ja und das inzwischen sogar Frauen unter den Strumpfhosen Hassern und dies eben nicht nur wenn
es um Jungen oder eben Männer und die Strumpfhose geht, also ich denke mal das dies da zwei Gründe
hat.

1. Als Kind zu billige und vielleicht Importierte Strickstrumpfhosen nur bekommen.
2. Als Frau durch Macho Männer praktisch zum Strumpfhosen tragen genötigt worden.
   wobei es sich da eher dann um die Nylon Teile eher handelte.

Ja und wieso haben dann überhaupt die Männer und danach natürlich auch die Jungen die
Strickstrumpfhose, als für sie für NOGO erklärt? Also da gibt es viele Gründe, hier nur mal
einige davon. Wobei dies so denke ich mal von Region zu Region mit Sicherheit unterschiedlich
war, aber der Anti-Strickstrumpfhose Virus, dann da durch verbreitet wurde, das welche der
Hasser und Infizierten umgezogen sind.

1. Behauptung, das die Strickstrumpfhose eine rein Weibliche Kleidung ist.
2. Die Behauptung, das die Strickstrumpfhose außer von Frauen und Mädchen
   nur noch von Babys getragen wird. Was so auch hinsichtlich kleiner Jungen
   schon so gesehen wird.
3. Die Behauptung, das die Strickstrumpfhose eine arme Leute Bekleidung sei
   oder wenn man Kinder damit sehen würde, diese eben so nur Asozial wirken
   würden.
4. Die Behauptung das wer eine Strickstrumpfhose an hat und eben Männlichen
   Geschlechts ist, doch nur Schwul oder ein Transvestit sein könne.
5. Auf Punkt 4 aufbauend die Behauptung das eben diese ja dann auch nur zum
   Ballett gehen würden und kein wirklicher Junge oder Mann zum Ballett gehen
   würde. Den das wäre ja nur etwas für Schwule, aber eben nichts für richtige
   Jungen

Ich denke mal, das es bei der Diskussion um die Strumpfhose und eben da ganz besonders
wenn es darum geht das ein Junge sie anziehen soll oder an hat, gar nicht mehr nur alleine
darum geht. Nein, viel mehr haben die Machos in unserer Gesellschaft, die Sache schon
längst weiter getrieben.
Inzwischen ist in ihren Augen ja auch schon das tragen von langen Unterhosen so etwas
von NOGO, na warum wohl?, na ganz einfach weil dies doch absolut Schwul aussehen
würde.

Das wir inzwischen soweit gekommen sind, ist aber schon merkwürdig. Auch wenn in vielen Internet

Foren, es Männer gibt, die stramm behaupten das sie als Kinder schon ab Zehnten Lebensjahr, ausgelacht

und verspottet wurden weil sie eine Strumpfhose an gehabt haben. Hin gegen andere wieder diese

sogar noch Problemlos bis zum 15 Lebensjahr angehabt hätten bevor der Spott eingesetzt hätte.

Ein wichtiger Fakt, denke ich mal ist der, das die Machos und Strumpfhosen Hasser, sich bei ihrem

bei ihrem Feldzug nicht so wirklich anstrengen mussten. Den die Mode Industrie und ich denke mal

auch dort befindliche Personen dieser Gruppe, haben immer mehr dafür gesorgt, das die Strickstrumpfhose

nicht mehr wirklich Modisch rüber kommt. Vielleicht war es weil es da auch welche gab die nicht so

unbdingt zu dieser Gruppe gehörten, die so der Leggings den Weg ebnen wollten. Dumm nur das

sie damit dem Hasser Duo Vorschub leisteten. Welche bestimmt Dankbar, diese Flanke angenommen

haben. Nun vielleicht auch unwissend. Ich denke aber das auch das Gro dieses Duos, die lange

Unterhose eben so haßten, weshalb auch immer dies der Fall ist, das sie diesen Haß ohne weiteres

dann auch auf die Leggings übertrugen. Was dann für die Modeschöpfer wohl ziemlich unerwartet

kam.

So haben dann nämlich irgend welche Selbsternannte Mode Fachleute in den Medien, auch sich

bald gegen die Leggings ausgesprochen. Auch für Mädchen und Frauen. Allenfalls für Kleinkinder

wäre sie noch Akzeptabel. So verschwand in der modischen Männerwelt ja nicht nur schnell die

Radlerhose und die Leggings von den Katalogseiten der Jungen und Männermode, sondern auch

fast von den Mädchen und Frauen Katalogseiten. Doch upps, da hatte wohl irgend wo ein Star

eben andere Mode Ansichten und da diese Dame eben Leggings anzog, war sie wieder fürs

Weibliche Geschlecht total IN (Aber nur für jene die dem Schönheitsideal (Hungerharken) entsprachen.

Die weiblichen Strumpfhosen Hasser, waren aber eben nicht so wie die Männer auf einem Anti Lange

Unterhosen Krieg angelegt und sahen in der Leggings eben eine tolle Alternative zur Strumpfhose.

Wobei ich als Fachmann noch sagen muß, das es wohl für Mädchen mal, sowie auch für Jungen,

ein vielfältiges Angebot an langen Unterhosen (Aber eben ohne den Macho Eingriff) gegeben hat.

Etwas was es eben so für Frauen nicht gegeben hatte. Die hatten da nur die Auswahl zwischen

einigen langen Unterhosen und verschiedenen Strickstrumpfhosen und Nylons, welche in den

Versandhauskatalogen schon ein paar Seiten füllte.

Das die Strickstrumpfhose, sowohl für Männer wie für Jungen als Bekleidung aufgegeben wurde,

gelang aber auch nur dadurch, das man sie Unmodisch aussehen lies. Während man nämlich noch

zwischen 1970 und 1980, sich da viel mühe gab. ließ man damit dann irgend wann mal nach.

Ich denke mal das dies auch daran gelegen haben könnte, das die Sachen auf einmal nicht mehr

wirklich Farbig sein durften, egal was. Den auf einmal kam da wohl die Sichtweise auf das Farbig

eben absolut Unerwachsen wäre. Sowie ja der Mann gefälligst auch keine weiße Socken anziehen

sollte. Nun ja außer beim Sport, aber da auch nur als Ausnahme dann und nicht als Normal.

An hand der Ober und der Unterbekleidung, kann man erkennen, das diese möglichst nur noch

in dunklen oder pastell Tönen ist, aber eben, helle und farbige Töne zu unterlassen sind. Wobei

die Sportmode hier auch gewisse Freiheiten wieder hat. Was aber wohl daran liegt das ja die

Mannschafts Trikots auch Farbig sich abheben müssen.

Inzwischen haben sich aber die NOGO Sichtweisen in Bezug auf die Strickstrumpfhose, für

das gesamte Männliche Geschlecht ab dem zweiten Lebensjahr, so etwas wohl von zementiert,

das da auf weite Zukunft kein Positives Licht zu sehen ist.

Wobei ich denke viele Internet Foren Beiträger von Fetischisten dies auch noch unterstützen.

Um dies zu erkennen, braucht man ja nur mal in irgend eine Suchmaschine den Suchbegriff

Herrenstrumpfhose oder auch Knabenstrumpfhose eingeben. 90% der Treffer, beziehen sich

dann auf Beiträge von Fetischisten in Mode Foren oder es handelt sich da gleich um Fetischisten

Foren. Nun ja und das Bildmaterial welches man im Internet findet, da aber nicht nur in Verbindung

Mann und Strumpfhose, sondern auch Frau und Strumpfhose, verstärkt noch viel mehr diese

Zementierung.

Die wenigen Suchergebnisse bei Jungen Strumpfhose, beziehen sich dann auch auf Baby Strumpfhosen,

schon komisch das man hier unterschiede versucht zu machen oder Kleinkinder Strumpfhosen bis

Größe 110 / 126. Ja und Männerstrumpfhosen, klar die Angebote gibt es auch noch, aber da konzentriert

sich alles im Grunde auf den Robo Versand bald nur noch und einige wenige andere Anbieter, aber dort

dann nur als einzelner Artikel.

Was mich dann aber doch noch verwundert hatte, war der Mut des Versandhauses OTTO. Den dort

gab es, aber das kam auch nur per Zufall raus, sogar Kinder Strumpfhosen (Ja nicht als Mädchen

Strumpfhose etwa Defeniert) einige Angebote, mit Stulpen dann aber nur verbunden, welche sogar

bis Größe 176 und laut Ein genähtes Etikett 176 / 182 der Fall sein sollte. Nun ja das Versandhaus

OTTO war ja auch so schon Mutig. Den sie bieten schon seit einigen Jahren einen Strumpfhosen

Artikel auch auf der Jungen Seite an und dies mit Jungen in den Hosen. Sowohl als Strickstrumpfhose

dann und dann noch als Strickhose / Leggings. Doch da eben nur, aber immer hin, bis Größe

146.

So das wäre mal wieder ein Beitrag und diesmal mit ganz besonderem Bezugs Punkt auf Jungen

ausgerichtet. Wo es immer noch Mütter gegeben soll, die ihre kleinen Fußballjungen schaffen zu

überreden, wenn es am Spieltag um die 0 Grad ist, dann eine Strumpfhose drunter anzuziehen.

Ja und es gibt da immer noch einige wenige Kinder, die andere nicht verspotten, wenn sie warum

auch immer sehen, das diese eben eine Strickstrumpfhose an haben.

Ja und dank an die Jungen und Männer, die sich nicht unterkriegen lassen, von Stupiden Fetischisten,

Strumpfhosen Hassern und Machos. Selbst wenn erstere immer wieder versuchen, wenn sich einer

outet, dem dann zu unterstellen das er doch zu geben solle, ein Fetischist zu sein. Als wenn man nicht

auch aus Praktischen oder eben auch Modischen Gründen, als Mitglied des Männlichen Geschlechts,

eine Strickstrumpfhose an ziehen kann.

So für den nächsten Blog Beitrag denke ich mal, werde ich mich mit jenen Aussagen, von Fetischisten,

aus einander setzen, die sowas von Stupide sind das man es nicht fassen kann.

Sowie eben aber auch mit denen von Strumpfhosen Hassern, welche immer wieder Behaupten, das ihr

2 Jähriger Sohn keine Strumpfhose anziehen will, weil er im Kindergarten verspottet würde deswegen.

Euer William

Strickstrumpfhose nicht nur Peinlich, sondern auch Asozial?

Ein Mann oder ein Junge in einer normalen Strumpfhose
( Darunter verstehe ich nur Strickstrumpfhosen, egal ob
jetzt die Glatt gestrickten oder in Rippform Gestrickten)
wäre nicht nur unmännlich, nein man würde damit
auch noch zu dem nicht gut und Cool genug als Mann/ Junge

aussehen.

Also dazu erst mal folgendes Video:

Also dieses Video (Wo man leider wegen so viele Spinner heut zutage, den Jungen mit einer Maske versehen musste) zeigt einen Jungen und der sieht doch mit einer Strumpfhose in meinen Augen auf jeden Fall immer noch echt cool aus. Nur weil einige das so nicht sehen wollen, wagen es doch viele andere nicht sich eben zu outen und zu sagen:
"Hey du spinnst, ich habe auch Strumpfhosen und wenn es nötig ist dann ziehe ich die
auch an."
Leider gibt es da mehr Spinner, sprich Fetischisten, die sich als Strickstrumpfhosen oder Nylon Strumpfhosen Freaks outen und dies dann auch noch mit Sexistischem Bildmaterial, das mir schon klar ist, warum eben normale Männer und Jungen nicht wagen sich öffentlich zu outen. Die schweigen da lieber und ziehen die Strumpfhose nur dann an, wenn sie nicht Gefahr laufen das es einer mit bekommt. Angeblich laut einiger Foren im Internet, sollen sich ja sogar inzwischen 2 bis 3 Jährige Jungen gegen die Strumpfhose wären. Komisch ist dann nur, das in den Kindergärten immer noch Jungen in Strickstrumpfhosen zu sehen sind. Obwohl ja auch einige Eltern dazu sagen und der festen Meinung sind, das wenn Kinder, wie Früher eben, heute auch noch nur mit einer Strumpfhose statt zum Beispiel einer Jogginghose Zuhause oder im Kindergarten rum laufen, wohl Asozial aussehen würden.

Hallo, spinnen diese Personen vielleicht ein wenig?
Ja es gibt sogar angeblich Eltern, die ihren Kindern nur dann lange Unterhosen geben, wenn diese es verlangen. Denke mal das dies auch einer der Gründe sein dürfte, weshalb viele jung Erwachsene, als Profisportler Muskelprobleme haben. Eben weil ihre Muskeln schon in der Kinder und Jugendzeit nicht ausreichend geschützt wurde.

Es geht doch nicht darum zu übertreiben und den Nachwuchs so ein zu packen, das er schon bei einem leichten Spaziergang ins Schwitzen kommt. Obwohl finde ich es da eben auch schon etwas komisch. Den die meisten haben so einen Schneeanzug an und eine Superdicke warme Kopfbedeckung, aber an den Füßen nur dünnes Schuhwerk und Knöchellange Socken, was man sehen kann, wenn die nur mal in die Knie gehen oder die Beine übereinander schlagen und die zu kurzen Hosenbeine dann den Blick auf nackte Haut freigeben. Bis hoch manchmal zu den Waden.

Jetzt kommt da noch ein dicker Hammer. Viele Erwachsene erzählen das sie selbst als Kinder keine Strumpfhose angezogen hätten. Meine jetzt die Männer, als diese noch Jungen waren und das dies so auch bei allen ihren Freunden so der Fall gewesen wäre. Allerhöchstens hätte mal der ein oder andere eine lange Unterhose angehabt und wäre deswegen verspottet worden. Ich rede hier nicht nur von Männern die so um die 30 sind, sondern auch von Männern die um die 50 - 60 sind.
Komisch ich habe da aber ganz andere Erfahrungen, sowohl in meiner Kindheit, als wie auch wo ich eben ein Erwachsener dann war, gemacht. Viele meiner Freunde, waren im Fußballverein und dort haben eben deren Trainer drauf bestanden, das sie damals statt der langen Unterhose Strickstrumpfhosen drunter anziehen.
Wobei wenn wir im Winter Schulsport hatten oder zu der Jahreszeit ins Hallenbad gingen, hatten alle entweder eine Strumpfhose oder eine lange Unterhose an. Ja selbst die welche diese innen angerauten Flanell Dinger trugen, wurden ebenso wenig verspottet, wie jene die eben wie ich eine Strickstrumpfhose an hatten.
Warum sich dies in den letzten Jahren / Jahrzehnten geändert hat? Nun wohl weil jene die eben der Meinung waren das Strickstrumpfhosen an Männer und Jungen Beinen so Peinlich und Unmännlich aussehen würden, auf einmal in der Modebranche etwas zu sagen hatten.
Nun diese Machos, waren anfangs alle nur Männlich. Doch inzwischen gibt es da ja auch schon weibliche Machos. Die ebenso ticken. Doch irgendwie scheinen diese Machos gegen den Trend arbeiten zu wollen.
Den sowohl Männer als wie auch Jungen ziehen wieder scheinbar vermehrt Strickstrumpfhosen an. Was ich dank meiner Neffen und deren Freunde eben mit bekomme. Doch auch ich bekomme dies zu spüren, wenn ich im Hallenbad mich umziehe und im Winter eben dabei mich als Strumpfhosenträger oute.
So mancher Blick zeigt mir da, das derjenige wohl auch gerne eine angezogen hätte oder wenigstens eine Leggings und nicht die inzwischen wieder aufkommende lange langweilige Unterhose, zwar nicht in Weiß und Ripp, aber eben doch in neue aber eben auch grässlichen Farben und manche sogar noch mit dem Klassischen Eingriff ;-).

Ja und in Sachen Mittelalter, wo früher viele es als ganz normal fanden, sich sogar öffentlich mit einer Strickstrumpfhose zu zeigen (Hiermit meine ich nicht eine Zeit vor 20 Jahren, sondern noch vor 5 Jahren), tun die dies heute nicht mehr. Was wohl auch ein wenig am letzten Robin Hood Film mit Kevin Kostner liegt, aber mit Sicherheit auch an den Machos.
Die Machos haben es sogar geschafft, das beim heutigen Jugendfußball es schon so kalt sein muss das ein 8 Jähriger etwas langes beim Spiel drunter an hat. Obwohl wenn es so weit ja ist, wird dann eher wohl das Spiel eben wegen Arktischer Kälte fast abgesagt. Offiziell sagt man aber nur, das die Mannschaft nicht komplett wäre. Was natürlich auch sein könnte. Den ich kenne da einige Eltern, die dann doch von ihren Söhnen verlangen entweder er zieht seine Strumpfhose oder Legging an oder, er Spielt nicht. Etwas was, wie ich beobachten konnte, im letzten Winter schon dazu führte, das viele dann doch lieber was warmes drunter anzogen und das waren nicht die Superminis (Welche schon immer, wenn es kalt wurde, etwas Warmes und das scheinbar doch freiwillig drunter an hatten), Nein es waren auch ältere Jungen.
Nur und jetzt aufgepasst, die Erwachsenen wider wagten dies nicht. Handschuhe, dickes langärmliges Unterhemd, Radlerhose unter der Knielangen Fußballhose und Stutzen bis zum Knie und nicht zu vergessen entweder Stirnband oder dicke Strickmütze.
Wie sagt ein gewisser Herr Obelix da immer so schön: "Die Römer spinnen!" Also da kann ich dann nur sagen: "Die Machos und Fußballer spinnen und so manche Mutter und Vater auch."

Es wurde mit einem Schlag Winter

Also nicht nur eine Zeit wo man sich wärmer anziehen sollte, sondern sogar das Wetter auch noch dem entsprechend ist. Eben das man nicht nur eine Oberhose und eine kurze Unterhose drunter anzieht. Außer man hat ein Auto in der Tiefgarage mit Standheizung und am Arbeitsplatz ebenso dann solche Bedingungen. Doch selbst dann ist es doch etwas gefährlich, nur so leicht bekleidet sich in den Winter hinaus zu wagen. Den alleine schon ein kleiner Verkehrsunfall zwingt zum Aussteigen und einige Zeit im Freien zu verbringen oder man steht in einem Stau, der mehrere Stunden dauert. Da kann man dann schon an seine Grenzen kommen und dann friert man.

Oder denken wir mal an unsere rauchenden Mitmenschen. Geben die auf einmal das Rauchen auf, nur weil draußen eben mal 10 Grad Minus ist? Glaube ich eher nicht. Ja und selbst bei einem Fußball Tunier Spiel, habe ich vor Weihnachten bei damals extremer Kälte, keines der spielenden Kinder nur allein mit der Kurzen Hose spielen gesehen. Alle hatten entweder eine lange Unterhose drunter an (Soweit die Eltern an so etwas für Jungen im Alter dran kommen, den im Moment bietet nur Quelle eine lange Jungen Unterhose an), eher dann ein Legging oder eine Strumpfhose und holla keiner der Jungen hatte damit ein Problem, von wegen ausgelacht zu werden. Wie einfach es doch sein kann, wenn eben alle etwas tun und nicht nur einige sich für Mister Superboy halten und meinen, das man davon nicht sterben würde.

Wobei diese Jungen doch nur dem Vorbild ihrer Väter, Onkels und anderer Männlicher Bekannte folgten. Besser gesagt, was diese eben von sich im Fall eines Falles behaupten. Den sie behaupteten das sie nie eine lange Unterhose oder gar eine Legging oder Strumpfhose anziehen würde, weil man ja eben kein Weichei wäre und man sich lieber etwas abfrieren würde. Fragt sich nur warum dann gerade für Männer lange Unterhosen, Leggings und sogar Strickstrumpfhosen (Letztere erst sein einigen Jahren wieder) angeboten werden und wohl in ausreichender Masse auch gekauft werden. Also so viele alte Männer kann es da doch wohl nicht geben.

Ja und selbst bei den sogenannten Damenstrickstrumpfhosen, greifen doch inzwischen nicht nur Damen zu. Da ist es doch wie mit der Kinderstrickstrumpfhose, welche inzwischen auch wieder verstärkt nicht nur mit Mädchen drin gezeigt werden, sondern seit einigen Jahren auch mit Jungen. Ja und inzwischen werden die gleichen Kinderstrickstrumpfhosen sogar mit dem Titel Jungenstrumpfhose noch versehen. Hin gegen es selten auch mal sogenannte Mädchenstrumpfhosen gibt, welche dann aber diesen Titel nur haben weil sie in einer bestimmten Mädchen Farbe sind oder Mädchen Motive zieren.

Im Grunde ist die Strickstrumpfhose schon längst wieder zurück am Markt und man höre und staune, die Herrenstrickstrumpfhose, ist inzwischen sogar ein Exportartikel. Den in anderen Ländern ist man noch nicht wieder soweit. Vielleicht Exportieren die Amerikaner ja diese Artikel nur, weil sie eben nichts anziehen, was auch Frauen anziehen würden. Komisch das sie dann überhaupt noch ihre Shorts anziehen oder sonstige Slips. Den die sind inzwischen bei so mancher Frau auch schon so etwas wie ein Hit für drunter.

Wofür Frauen aber den männlichen Schlitz/ Eingriff benötigen, nun das wissen wohl noch nicht mal sie selber. Ja und bei den normalen Slips ist es wohl eher der Punkt, das sie es eben Satt haben diese Strings anzuziehen. Die Welt ist eben im Bereich Bekleidung so etwas von Verklemmt, was Modedesigner, hinsichtlich Männer, vor kurzem ja auch schon fest gestellt haben. Als er eben sagte, das die Frauen die Männer oder besser deren Mode „Asexualisiert“ haben.

Wobei sie aber wohl noch bei Jungenmode ein Problem haben, den dort haben sie noch nicht 100% das Ziel erreicht. Doch weit weg sind sie davon auch nicht mehr. dann laufen Jungen ab dem 12 Lebensjahr, genauso Dunkel und farblos eben durch die Welt, wie die Männer. Ja und bis zum 12 Lebensjahr, dürfen sie sich eben Farbenfroh kleiden. Aber auch nur weil man in ihnen immer noch so etwas wie Babys oder Kleinkinder sehen will. Über dies wer weiß wie viele Jungen, selbst jene zwischen 10 und 20, freiwillig und nicht etwa gezwungen Strickstrumpfhosen oder Strickleggings drunter an haben. Wobei einige wohl dann doch etwas Angst haben das dies raus kommen könnte. Den gerade in der Altersspanne zwischen 10 und 20 (Manchmal sogar schon bei denen zwischen 4 und 10) greift das Mode Diktat der Männerwelt. Nein nicht in Sachen Oberbekleidung etwa, sondern eben hinsichtlich dessen was man drunter an hat.

Ist in etwa so wie zu der Zeit als der Sportslip (Also jener Slip ohne Eingriff, der damals in anderer Materialform und Schnitt, als Gymnastikslip oder Turnslip im Sportgeschäft angeboten wurde) oder der Jumpsuit oder Underwear Body, welcher bei den Jungen auf einmal so Cool war und wohl auch deswegen, weil alles vorher im Männerbereich gut angekommen ist. Doch in der Jungenwelt ist man bei Neuen Modeerscheinungen, eher Spöttisch. Selbst wenn man dann später dem Trend folgt. Denke mal das daran Klischees und Vorurteile die Schuld haben und da ist eben kein Kraut gegen gewachsen. Egal ob nun bei den Großen oder den Kleinen.

Kleiner Schmakerl am Ende da noch:

„In einem Forum über Mode, erzählte mal ein User und dies zu einer Zeit wo es noch wirklich erstens lange Strümpfe gab und lange Unterhosen noch nicht der Machos wegen verschwiegen wurden, das er bei einem Skiurlaub, in der Gondel mal heimlich nach geschaut habe und überall hat er eben dabei nur nackte Haut gesehen. Also ich dachte mir nur, wer zieht den so kurze Skihosen erstens an und zweitens, wer zieht den zu Skistiefel kurze Socken an. Was ja somit bedeutet, das hier einer eben mit einer Lüge auftrumpfen wollte. Ganz zu schweigen davon Das Skistiefel, ja auch keine Halbschuhe sind. Schon Blöd, wenn dies so schnell Erkennbar ist.