„Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Trotz Ansprache “ die Schreibrechte
entzogen.
Dies nach dem ich, angemeldet natürlich, den Wikipedia Eintrag zur Strumpfhose sachlich Korrigieren wollte. Den er war scheinbar von einem verfasst worden der FSH Anhänger ist und dort nur seine Sichtweise eben niedergeschrieben und mit Bildmaterial versucht hat die Strumpfhose als Kleidungsstück zu erklären.
Was aber in dem Artikel dann zu lesen ist, ist eben zu 90% Unsachlich und stellt eben keine Sachliche Darstellung der Strumpfhose sondern eben nur die eigene Meinung, eines sagen wir es deutlich Nylon Fetischisten.
Weshalb eben auch am Ende entsprechende Links zu finden sind.
Die Moderatoren von Wikipedia wollten dies aber ebenso nicht sehen und
schützten eben diesen Artikel und sperrten mich gleich. „Trotz Ansprache“ – Was diese Ansprache betrifft,
nun da geht es nicht darum das sich ein Pop Up Fenster mit einer entsprechenden
Meldung sich öffnete oder ich eine E-Mail erhielt. Nein die Moderatoren gingen
voll davon aus, das während man eben einen Artikel Korrigierte, nach jedem Wort
in seinem Profil nach schaut.
Dabei unterstellen nicht gerade wenige, das der Autor von dem Artikel
Strumpfhosen ein Damenwäsche Fetischist sei.
Sperren wegen
Vandalismus des Benutzers.
Ja und das steht nun so in meinem Wikipedia Account drinnen, sowie das dies auf
Unbestimmte Zeit, als wie eben auf Lebenszeit so der Fall sei. Einer Aussprache
verweigern sich die Moderatoren von Wikipedia auch weiter hin. Auch nach dem
ich ihnen eben per E-Mail mitgeteilt habe, das ich aus Beruflichen Gründen eben
über mehr Sachkenntnis verfüge, als eben dieser Artikel Autor, doch da meinte
man das ich doch dann Quellen Angaben geben sollte. Nun wie dies dann möglich
sein sollte, mit Wissen was man eben in der Berufsschule und Ausbildungszeit
durch Lehrer und Ausbilder mit bekommen hat, das ist denen wohl egal.
Nun zum Glück gibt es ja noch andere Plattformen, als wie Wikipedia. Nur
schadet sich Wikipedia Ja hier eben selbst mit einem solchen Unsachlichen
Artikel. Was so ja selbst auf der Diskussionsseite des Artikels auch zu lesen
eben ist. Eben das auch andere Leser erkannt haben das der Autor zum einen sehr
einseitig den Artikel verfasst hat und zum anderen eben klar zu erkennen ist,
das er auf Nylon Strumpfhosen steht. Was ja so auch das Bildmaterial eben ganz
deutlich macht. Das mit einer Nylon Strumpfhose ist Sexistisch und das mit
einer Strickstrumpfhose, ist Fotografisch typisch für einen Fetischisten.
So werde ich mich nun hinsetzen und einen Korrekten Artikel dann hier bei
Blogger über die Strumpfhose verfassen. Wie es überhaupt zur Strumpfhose kam
und welche Varianten es eben von Strumpfhose gegeben hat.
