https://guenterklotz.blogspot.de/2013/10/helden-tragen-keine-grunen-strumpfhosen.html
Nun dank der Versandhauskataloge aus dieser Zeit, weiß ich
das Lederhosen nicht so stark vertreten war, wie es einige heute sehen wollen.
Was auch viele Private Fotos, die ich gesammelt habe, sowie zahllose Spielfilme
aus dieser Zeit, wie "Der Pauker" mit Heinz Rühmann oder "Das
Fliegende Klassenzimmer", als Zeitdokumente ebenso beweisen. Die Lederhose
war nur eine weitere Form von Hose.
Überdies gab es die Jeans, die man damals noch Manchester
Hose nannte, schon seid den 50ern. Dies kann man auch mit Versandhaus Katalogen
gut beweisen.
Das dann auch noch ein 6 Jähriger der Meinung wäre und dies
in den 60ern, das die Strickstrumpfhose nur für Mädchen, aber nicht für Jungen
sei, halte ich für mehr als Unglaubwürdig. Als auch der Streit um Kniebund oder
kurze Lederhose, ich nicht als wirklich Glaubwürdig durch einen Sechsjährigen
dann halte.
Da wäre dann noch der Punkt das die Strickstrumpfhose erst
um 1968 auf den Markt kam. Davor gab es nur lange Strümpfe, welche an ein
sogenanntes Leibchen geknüpft wurde.
Es gibt also einige Ungereimtheiten in dieser Erzählung.
Selbst wenn es sich um die eines Jungen auf dem Land handelt, wo die Lederhose
eher zu finden war, als wie bei einem Stadt Jungen und eben dem fehlenden
Wissen über die Machesterhose, schreibt der Autor gar nicht was er den dann im
Winter für Hosen angezogen hat und ob er da dann etwa Lange Unterhosen oder
doch auch Strumpfhosen drunter an hatte. Doch wenn es die 60er gewesen sein
sollten, können es nicht Strumpfhosen gewessen sein, sondern nur lange Strümpfe.
Die waren dann auch nur Grau und selbst die ersten Strumpfhosen, waren ebenso
nur grau und nicht Farbig.
Was man doch so alles als Lehrling im Modeberuf lernt und
das dann auch behält ist schon Komisch. Doch hatte ich da eben auch einen guten
Ausbilder und ebenso gute Berufsschulllehrer.
Vielleicht sollte der Autor dieser Seite da mal sich mit
seinen Eltern drüber unterhalten oder einen Blick in seinen Perso werfen. Wo
dann vielleicht ein ganz anderes Datum drin steht. Wobei in seiner Geschichte aber
eben Inhalte zu finden sind, welche irgendwie auf Punkte zwischen den 60ern und
den 80ern verweisen. Wobei ein Schsjähriger auch heute nicht wirklich über die
Strumpfhose nach denkt und meint das diese nur für Mädchen sei. Auch wenn dies
viele angebliche Mütter so sogar von ihren zweijährigen Söhnen behaupten, wo
nach das diese von anderen Kindern im Kindergarten angeblich ausgelacht würden,
wenn sie mit einer Strumpfhose zu sehen wären.
Mal ganz davon abgesehen, das auf dem Foto mit dem Baseball
spielenden Jungen, der Sand genau da eine dunklere Färbung hat und dies neben
dem Schatten. Als hätte man da irgendwie mit Fotobearbeitung nachgeholfen.
Baseball-Bub im Museum
Gesucht und gefunden: Das Museum der Bayerischen Geschichte
suchte die Buben, die auf einem Foto von 1945 in Lederhosen Baseball spielen.
Professor Heinz Huber hat sich gemeldet.
Ein weiterer Beweis für die Verklärung der Geschichte der
Lederhose und Glorifizierung durch den Öffentlich Rechtlichen Rundfunk. Auf
diesem Foto sagt oder besser behauptet der BR Radioreporter, das dort 3 Jungen
in Lederhosen Fußball spielen. Alleine schon die Aussage, das die Jungen
Lederhosen und zwar alle Drei an haben, ist schon etwas Komisch. Doch als
Bayrischer Rundfunk Reporter wieder zu verstehen. Wo nach eben ein richtiger
Junge eine Lederhose an hat. Dumm dann nur das 100% deutlich zu sehen ist, dass
der linke Junge eben absolut keine Lederhose, sondern eine gewöhnliche
Jungenhose an hat. Sowie weiter dann beim mittleren Jungen gar nicht zu
erkennen ist was er für eine Hose an hat.
Na klar ist das doch zu erkennen, werden nun einige
behaupten. Auch wenn man das nicht genau sehen würde, so könne man doch sehen
das er Lederhosenträger hat. Nun die Lederhosenträger kann man sehen, das ist
richtig, doch dank eines großen Fotoarchivs (Ebay sei Dank und auch Privaten Fotos
aus meiner Familie und Verwandtschaft), weiß ich das damals diese
Lederhosenträger eben eher nur mit einer gewöhnlichen Stoffhose verwendet
wurden und eben nicht mit einer Lederhose.
Auch ist das Foto mit dem Baseball spielenden Jungen in
meinen Augen irgendwie nicht wirklich Glaubwürdig, sowie die Aussage des
Herren, der auf diesem Foto sich als Junge erkannt haben will. Den er hat
dieses Foto im ganzen auf seinem Blogspot hochgeladen und bei diesem Foto gibt
es eine nicht erklärbare Färbung des Sandes, er ist dunkler.
Aber lassen wir den Bayern und den Amerikanern, die alles
Bayrische vergöttern und anbeten, ihre Sichtweise und Glorifizierung der Lederhose.
Sie können halt nicht anders. Sie wollen da auch mit aller Macht beweisen, das es
die Lederhose schon immer gegeben hat. Nun lederne Hosen gab es seit dem der
Mensch Tiere gejagt hat und dieses zu 100%, also nicht nur Fleisch, sondern
auch Haut und Knochen, verwendet hat. Doch die Trachten Lederhose und da ganz
besonders die Kurze und nicht etwa die lange oder ¾ lange Lederhose, ist nun
mal eine Erfindung für die Touristen Industrie und dies wurde schon lange vor
dem Zeitalter Internet heraus gefunden. Doch sowie die Schotten an ihr
Ungeheuer vom Loch Ness glauben, so glauben die Bayern und alle Lederhosen
Freaks auch das ihre Lederhose sowie sie auf dem Oktoberfest gezeigt wird,
absolut Historisch und ganz normal eben ist.
Geschichts Verdrehung eben in der Harmlosen Form und doch
bleibt es eben ein Fake Sichtweise. Den alles Historische Film und
Fotomaterial, ganz besonders das vor 1960, beweist das die Lederhose allenfalls
von Männern im Allgäu und sonst nirgendwo und zu dem eher nur für kitschige Spielfilme
zu sehen war, aber nicht im restlichen Deutschland oder Europa.
Wenn die Lederhose dann, wie ja viele behaupten, die Super
Abenteuer Non Plus Ultra Hose sein sollte, wieso hat dann die Jeans, damals
noch Manchester Hose genannt, schon in den 60er Jahren der Lederhose, anfangs
nur bei Jungen über 14 Jahren und später aber auch für die Jüngeren, den Rang
abgelaufen. Klar das die Lederhosen Freaks dies bestreiten. Nun ich habe damals
so mit 12 mich auch gewundert, warum die älteren Jungen die Lederhose
ablehnten, wo ich die doch so Cool fand und ich sogar am liebsten noch nicht
mal eine Unterhose darunter anziehen wollte. Den die sah man ja, weil die
Lederhose im Gegensatz zu dem Beispiel Foto beim BR, eine richtig kurze Hose
war. So wie es ein Blogspot Schreiber in seinem Blog schon beschrieb.
Doch irgend wann so mit 13 oder 14, zog ich auch viel lieber
dann Jeans an. Vielleicht auch alleine deshalb schon, weil selbst als ich 12
war nicht wirklich viele meiner Freunde und Schulkameraden Lederhosen an
hatten. Ja und später dann eben hatte keiner mehr eine an.